top of page
2023年7月3日讀畢需時 2 分鐘
與其做爛市，不如圍下爐
每逢談到要改革影視界的行業陋習與文化，行業內外總會充斥著無力感。《MEMO》邀請了從事廣告媒體製作多年的聰頭分享他的觀察，以及在能力範圍內可推動的改變。
2023年2月24日讀畢需時 7 分鐘
髮禁作為微觀的社會控制
為甚麼學校要有髮型以至校服種種規定？關於外表的要求，何以男女不一？為何不能女生短髮穿褲，男生長髮穿裙？顯然，服飾儀容規定的核心功能是要求學生遵從校方想像的社會規範。這套規範服從於「男vs女」的性別二元想像，無疑體現了Butler所指的異性戀矩陣。
2023年2月23日讀畢需時 4 分鐘
學生有權留長髮！
他的頭髮，他愛怎樣做，是他的自由。正如愛任何人物事，原因是什麼、是否足夠堅實、理性，沒有人有權逼他交代。愛留長髮是他個人的事情，不涉及第三者，不會傷害到其他人。如果說礙了誰的眼睛、破壞了誰的「傳統」，於是誰就反過來要剪去他的長髮，那麼這個「誰」也太蠻橫霸道了。
2023年2月20日讀畢需時 3 分鐘
誰有權規訓誰？以共識為名的教育
去年中，學生林澤駿控訴校園髮禁構成性別歧視，其後聚合了一眾被學校逼剪頭髮的同學圍爐互訴。同學們認為校方執著男女定型造成無理差別待遇，更直言髮禁凌駕身體自主。《MEMO》為此訪問一位任職主流中學的教師，且瞭解他如何看待師生間的權力關係、教育的根本和「廢禁」的要求。
2023年2月18日讀畢需時 4 分鐘
不同時代背景下長髮男性的聲音
香港這個城市表面的發展日新月異，但內裏卻不盡開放，甚至稱得上保守。而男性留長頭髮在學生時期受限亦從來不只是這個時代的問題。《MEMO》為此訪問了兩個來自不同年代的長髮男性，他們在學生時期同樣受各種與現時相若的校規所困，故此對身體自主甚或教育有所反思。
2022年9月28日讀畢需時 8 分鐘
半世紀的墮胎權運動——貧窮、血與吶喊
美國墮胎權的爭議成為近日的國際焦點：1973年美國德州的「羅訴韋德案」，代表廣大女性上訴至最高法院，終確立了全美女性的墮胎權，此案例卻在今年6月24日被推翻。自此，美國各州可通過反墮胎法案，過億女性再次跌入非法墮胎的惡夢——不過，這與香港何關聯？
2022年9月28日讀畢需時 7 分鐘
「即使胚胎是人又如何？」──湯姆森的〈一個支持墮胎的論證〉
哲學家湯姆森早在1971年發表其著作〈一個支持墮胎的論證〉，以一系列思想實驗解釋若假設胚胎是人，懷孕者仍應有墮胎的權利。重點是，她叮囑我們謹記命題並不是「懷孕者在哪情況可中斷胚胎生命」，而是「政權可否迫使懷孕者繼續養育胚胎」。
2022年8月23日讀畢需時 4 分鐘
紮鐵工潮15週年，工運經驗點承傳好？
撰文：地火 07年紮鐵工潮，歷經36日罷工，包括三次遊行、禮賓府請願、衝擊商會，雖當時亦遭警察無理騷擾、拘捕，但獲市民大眾支援甚至成立罷工基金，最終談判成功，工資上漲超過20%，更爭取到每年一次與商會的集體談判權，是為多年來香港工運的里程碑。...
2022年8月5日讀畢需時 8 分鐘
訪前線醫護，憶死亡病房：醫療系統為何崩潰？
他們是香港人的醫護，在恐慌蔓延之時，咬緊牙關、撐起整個搖搖欲墜的醫療系統；在同事逐一病倒之際，留下的人可以一整日不吃不喝、堅守崗位，卻苦於看不到盡頭。究竟是什麼原因，讓整個香港的醫療系統陷入絕境？
2022年8月5日讀畢需時 4 分鐘
疫苗猶豫背後：邊個令香港人越嚟越猶豫？
對於第五波的醫療災難，政府一直歸咎於市民的「疫苗猶豫」，卻忽略處理遊説乏力、公信力不足等問題。撇除政見，不論黃藍，都難以信服這是一次成功的谷針行動。
2022年7月31日讀畢需時 3 分鐘
Foodpanda外賣員意外頻生｜外賣車手往當值地點途中身亡 僅獲一萬補償 自僱制度下人命何價？
文/ 攝：地火 本週二7時多，59歲Foodpanda外賣員陳德明騎電單車前往九龍灣當值，卻在7點50分時於秀茂坪道順安道交界失控越線、與巴士相撞，慘死路上。 當日下午，Foodpanda公司致電其遺孀，告知可提供一萬元慰問金，其待遇讓人譁然。而死者生前的工作待遇亦逐一浮面...
2022年7月31日讀畢需時 3 分鐘
關於美國墮胎權的四件事
文：地火 美國最高法院於上周五，以6:3推翻了由「羅訴韋德案」確立的、維持近半世紀的女性墮胎權，由前總統特朗普委任的三名保守派大法官主導了此決定。從此，每個州份可立法規範女性墮胎權、甚至完全禁止。 什麼是「羅訴韋德案」？...
2022年7月31日讀畢需時 3 分鐘
遭Pandamart職員叉頸 揭Foodpanda外賣員被迫送過重訂單 外賣員關注組到Foodpanda辦公室抗議
文/ 攝：地火 🔥 近日網上流傳一條影片，一名Foodpanda外賣員被一名Pandamart職員叉頸壓於地下，前者高喊「Foodpanda打人」，外賣員關注組昨日到Foodpanda的尖沙咀辦公室樓下遞交聯署信，抗議該名職員濫權，及要求與資方會面，處理分單機制問題。...
2022年7月31日讀畢需時 2 分鐘
多個團體尖沙咀宣傳反戰 譴責俄羅斯發動戰爭
攝/ 文: C & S 4月10日，無國界社運、社民連及大專學生在尖沙咀五支旗杆附近有反戰宣傳，譴責俄羅斯發動戰爭，呼籲港人支持國際反戰運動。現場有近20名警員駐守，並廣播「限聚令」警告，要求圍觀市民散去。 抗議者以2人一組展示標語，如「Stop The...
2022年7月31日讀畢需時 2 分鐘
大國博奕下的______（這次是烏克蘭）四
四、博奕下的難民 據說，平民是現代戰爭的最大受害者。戰爭中，有些平民願意拾起兵器捍衛他們認爲該保護的家園、人民，但亦有平民因各種考慮需逃亡。試想一下，難民需放棄接近一切事物，更不知會否再有機會返回家園，與親友重聚；若有幸到達鄰國邊境亦不知能否被收留，被收留後亦不知可逗留多久...
2022年7月31日讀畢需時 3 分鐘
大國博弈下的______（這次是烏克蘭）三
三、從來就沒有甚麼救世主，神仙皇帝不會來，全靠人民自己來💪 自2014年「尊嚴革命」起，烏克蘭政權和寡頭資本就一邊倒向歐盟，祈求藉此獲得歐洲庇護。然而最終除了口頭聲援和對俄經濟制裁外，烏克蘭沒有從美、歐得到任何真正有意義的援助：美國企圖藉俄烏衝突將俄羅斯拖入泥沼，將烏克蘭...
2022年7月31日讀畢需時 3 分鐘
大國博弈下的______（這次是烏克蘭）二
二、新沙皇要為戰爭暴行負責，美國、北約同樣難辭其咎 新沙皇普京大帝揮軍全面入侵烏克蘭，無論用何種托辭，都肯定要為當前的流血事態負上最大責任：將現今俄烏關係扯到上千年前的基輔羅斯時期，將烏克蘭講成列寧和布爾什維克的民族自決原則的「產物」，根本反映普京的帝俄思想；放大兩民族長期...
2022年7月31日讀畢需時 2 分鐘
大國博弈下的______（這次是烏克蘭）一
一、NATO去咗邊？ 自俄羅斯入侵烏克蘭以來，普京一直宣稱是為了回應NATO東擴的威脅。坊間紛紛揣測他的真正動機，有人認為是大俄羅斯沙文主義，有人認為純粹是普京邪惡，又或者，應對NATO東擴真的是原因之一。但最重要的是，不論俄國出於什麼動機，其實通通不是入侵另一個國家的合法...
2022年3月18日讀畢需時 3 分鐘
外判制度 最低工資組合拳
好聽一點，「外判」是將「非核心」業務交給承辦商，但坦白說便是一記慳錢大法。自97年金融風暴後，政府將自己視作一間蝕錢的公司管理，廢除長期聘用制並把轄下市政服務外判，公開示範如何慳錢，企業自然紛紛學起來。外判潮歷久不衰，政府、商家嚐到了甜頭，公眾無從監管，嚐到苦頭的則是一眾小市民。
bottom of page